一则“奥运冠军郭文珺拿金牌寻父”的消息,近日在数以万计的网友参与下正走红于网络。备受争议的“人肉搜索”再次彰显了它的威力,随着搜索的展开,有关郭文珺家的住址、就读学校名称、其父郭京生的年龄及亲属关系等越来越多的私人信息已经被公开。尽管它是“善意”的,但会否引发“恶果”仍成为许多人的担忧。
各方观点:
在外资企业长期从事网络管理的张先生:
某些时候“人肉搜索”还可以维护公众权益。
一位反对者:
发布追杀令、曝光他人隐私等行为,异变成“个人泄愤”甚至某些别有用心的人的窥私工具。
专家观点:
苏源律师事务所邹君律师:
只要是当事人不愿在大范围内公开的都算“隐私”。其次,网民将网下小范围知晓的他人个人信息公布在网上,应该视为侵犯个人隐私。
我认为,人肉搜索亟待规范管理,一旦发生侵权、违法行为,必须由论坛的管理员、网站的开办者来承担责任。
南京瑞格律师事务所杨森律师:
网络管理法律法规中应进一步具体规定公民个人隐私的范围。在条件成熟的情况下,可以借鉴韩国的做法,实行网络实名制,这样可以约束网民对自己发表的言论负责。
南京师范大学社会发展学院一不愿具名的专家:
由于网络事件的复杂性,并不能期望一步到位的规范。因此,互联网立法要为互联网的未来发展留下足够空间,同时网站、网民、媒体和政府相关部门应将自律与他律适度结合起来,每一个公民更应该有尊重他人权利和隐私的“自律精神”。
实习生 许小溯 记者 何峰
《江南时报》 (2008-08-20 第07版)
上一页:奥运网络新闻如何快速“生产”
下一页:美国互联网巨头IAC分拆成五家独立上市公司





周鸿伟:互联网行业的..
空中网联合创始人周云..
黄相如 中小企业网站建..
陈晓薇:相对于网络游..
网易创始人丁磊:网络..
51.com庞升东:其实我..
评论